06/07/2015

Prenez 3 minutes pour vous faire du bien avec une chanson.

 

Résultat de recherche d'images pour "image chanter"

 

Comment faire ?

Choisissez une chanson qui vous donne la pêche et essayez d’écouter les paroles jusqu’au bout.

Facile ?  Et non pas si facile que cela !  Vous verrez rapidement que votre esprit vagabonde en fonction du contenu des paroles, dès les 30 premières secondes de la chanson.  Aussi, je vous invite à réécouter la chanson autant de fois que nécessaire. 

Le but de l’exercice est de rester concentré sur les paroles de la chanson jusqu'à la fin !

Quand et où le faire ?

Au moins une fois par jour… N’importe quand et n’importe où… Sur la plage, assis dans votre jardin, dans votre voiture, au travail.  Vous mettez vos écouteurs et c’est parti.

Quels sont les bénéfices ?

• Très rapidement, vous apprenez à vous concentrer, vous recentrer et ainsi vous déconnecter facilement de vos pensées parasites.

• Après une dispute, un énervement, écouter une chanson « ressourçante » de votre choix  est un très bon moyen pour poser un stop émotionnel et lâcher prise.  

• C’est une forme de méditation amusante qui vous permet de vous reconnecter au moment présent. 

• Vous apprenez ensuite à écouter l’autre sans que votre esprit s’emballe par rapport à ce qu'il vous raconte et ça, c’est un vrai cadeau… pour vous et surtout pour l’autre.

• Vous augmentez bien sûr le nombre de chansons en fonction de vos besoins !

 

Allons un peu plus loin...

Apprenez les paroles d’une chanson que vous adorez.

Chanter présente de nombreuses vertus insoupçonnées :

• C’est gratuit et cela peut se faire à tout moment de la journée.  

• Tout comme le chocolat, chanter produit des endorphines, hormones responsables du bien-être.

• Cela augmente le système immunitaire et exerce votre mémoire. 

• C'est un antidépresseur naturel car il permet de relâcher toutes les tensions par l’utilisation automatique de la respiration ventrale.

• 3 minutes de chant vous assurent une bonne humeur de plusieurs heures !

• Et surtout, chanter permet de faire sortir sa voix et de prendre sa place. Avis aux timides !

Résultat de recherche d'images pour "image chanter"

 

 

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Amour, Bien-être et Santé, Infos diverses :-) | Lien permanent | Commentaires (0) | | |

17/06/2015

Surprenant...L'Amour !

Superbe ! Il est vrai que les gens changent tout au long d'une relation, c'est normal mais il faut garder l'essentiel, la capacité de se dépasser pour charmer l'autre, l'envie de le surprendre, de le gâter et de l'emmener "dans des endroits secrets que personne ne connait " ( -dixit smeagol, le seigneur des anneaux ) -, ne pas rester fâcher plus de 5 minutes, arriver à se remettre en ? et avancer avec l'être aimé comme au 1er jour émoticône heart

Pour reprendre une phrase de l'article :
"Dans n'importe quelle relation, la communication et la recherche constante de plaire à l'autre est la clé. Qu'est-ce que l'amour sinon cela ?"

Cela peut paraître choquant, pourtant ses paroles sont d'une grande sagesse....Jared Wilson est un écr...
WWW.DEMOTIVATEUR.FR

 

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Amour, Réflexions spirituelles à méditer | Lien permanent | Commentaires (0) | | |

Frédéric Lopez nous parle de sa révolution intérieure ;-)

Rendez-vous en terre inconnue....toujours une leçon de vie et ici Mr Frédéric Lopez nous le rappelle à travers son expérience qui nous concerne toutes et tous émoticône smile émoticône heart ;-)

Dans le cadre de sa nouvelle campagne, Colibris a proposé à plusieurs personnalités de raconter leur "(R)évolution intérieure" : Pierre Rabhi, Matthieu Ricar...
YOUTUBE.COM

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Amour, Réflexions spirituelles à méditer | Lien permanent | Commentaires (0) | | |

Mooji ;-)

J'aime Mooji, si vous ne le connaissez pas je vous invite à le découvrir ! émoticône heart

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Amour, Bien-être et Santé, Liens à visiter, Livres et Philosophies de vie à découvrir, Réflexions spirituelles à méditer | Lien permanent | Commentaires (0) | | |

Le cannabis....fuyez !!!!

Mieux vaut éviter émoticône wink

Effets immédiat du cannabis

L'effet immédiat des cannabinoïdes est de diminuer la tension artérielle, musculaire, la coordination, provoquant une impression de flotter (être « high » ou « stone »), et diminuer la mémoire à court terme.

Le cœur bat plus vite, les yeux rougissent, la bouche est sèche, l'appétit augmente.

On parle donc d'une modification de l'état physique et psychique, qui explique le succès du chanvre dans les rites chamaniques et religieux (nous y reviendrons en détail).

Selon la quantité de THC et selon les individus, cet état peut être ressenti comme plus ou moins agréable, et plus ou moins violent.

Si certains parlent d'une détente et d'une euphorie provoquées par le cannabis, 430 000 personnes se rendent chaque année aux urgences des hôpitaux aux Etats-Unis pour des crises comme des attaques de panique ou des bouffées délirantes provoquées par le cannabis.

À long terme : baisse du QI, échec scolaire, schizophrénie, suicide

À long terme, l'usage régulier du cannabis réduit le QI (Quotient Intellectuel) de 3 à 6 points chez l'adulte, et de 8 points chez ceux qui commencent à l'adolescence, selon une grande étude néozélandaise réalisée en 2012. L'attention, la mémoire et la vivacité intellectuelle sont perturbées, et ce de façon accentuée et persistante.

Ces résultats ont été confirmés par une étude qui vient de paraître dans The Lancet, et qui indique que les adolescents de moins de 17 ans qui fument du cannabis tous les jours ont 60 % plus de risques de ne pas terminer leurs études secondaires et de ne pas réussir l'examen final, par rapport à ceux qui n'ont jamais fumé.

Bien plus grave encore, selon l'analyse, les fumeurs quotidiens de cannabis ont 7 fois plus de risques de commettre une tentative de suicide et 8 fois plus de risques de faire usage d'autres drogues plus tard dans leur vie 

Très inquiétant aussi, la consommation de cannabis est associée à une forte hausse du risque de schizophrénie, une grave maladie mentale .

Enfin, le cannabis fumé dégageant les mêmes toxines de combustion que le tabac (goudrons, monoxyde de carbone, radicaux libres...), il a les mêmes effets que celui-ci sur la hausse du risque cardiaque, de cancer du poumon, les dents jaunes, etc.

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Bien-être et Santé | Lien permanent | Commentaires (0) | | |

Le Professeur Joyeux

Prenez connaissance de la lettre du Professeur Joyeux :
http://www.professeur-joyeux.com/

Quand la plupart des gens disent : oui mais tout ça, c'est n'importe quoi. Après tout, on doit bien mourir de quelque chose, et puis s'alimenter sainement ça coûte cher, et je n'ai pas le temps, etc...etc...Bref tous les arguments sont bons....Mais quoi qu'il en soit, il ne s'agit pas uniquement de cela, il s'agit de se dire que nous nous mordons nous même la queue car lorsque la terre sera totalement pourrie, que ferons-nous ? Ou plutôt que fera notre descendance mais cela, personne n'y pense et tout le monde s'enfout ! Quelle terre allons-nous laisser aux prochaines générations quand nous aurons tout saccagé ??? Que faisons-nous à la terre ???? Car en achetant les produits industriels en toute bonne foi, c'est ce que nous faisons, nous SACCAGEONS !!!!! Encore, encore et encore !!!!
Personnellement, mes rentrées sont minces et pourtant je privilégie le BIO mais pas le BIO industriel....oui c'est vrai, je ne fume pas, je ne bois pas d'alcool chaque jour (un petit vin bio de temps en temps) et je ne prends pas de vacances démesurées (notre pays est si beau)....c'est bien sûr un choix de vie et je n'oblige personne à faire pareil mais surtout ce que je veux dire c'est que C'EST POSSIBLE en revoyant ses priorités....Je préfère payer plus cher mes pâtes, mes légumes, ma viande etc....et ne pas dépenser à la pharma ou chez le médecin car comme disait Hippocrate, TON ALIMENT SERA TON MEDICAMENT...et c'est tellement vrai....En toute logique, c'est une évidence...si vous arrosez votre plante avec du pétrole ou des pesticides combien de temps vivra-t-elle ?????
Bref, j'avoue être assez exaspérée quand je constate le comportement irresponsable de beaucoup. Oui, c'est mon coup de gueule....je ne dirais pas que je pourrais jusqu'à aller me disputer mais j'avoue que j'ai du mal....je prends sur moi et finalement prendre sur soi n'est pas très bon pour la santé non plus...donc à ceux qui n'ont pas encore intégré que c'est une question de bon sens....je vous dis.... BOUGEZ VOUS !!!!!!
A bon entendeur !!!!

La lettre du Professeur Joyeux

Ni “cons-sommateurs”, ni cobayes [1]
Notre civilisation est à un tournant

Deux choix sont possibles en matière de consommation quand il s’agit de s’alimenter.

Celui des aliments issus de l’industrialisation à outrance avec l’agriculture productiviste qui produit pas cher avec des rendements énormes.

Celui des aliments issus d’une agriculture progressivement raisonnable évoluant vers le bio, la biodynamie, produisant plus cher avec des rendements faibles.

Si je ne vous en dis pas plus, il est fort probable que beaucoup d’entre vous optiez pour le premier choix.

Pourtant, des différences essentielles apparaissent chaque jour plus nettement. Elles concernent d’abord les moyens mis en œuvre.

Le premier choix a besoin d’une mécanisation intensive et crée peu d’emplois. Le laboureur est soit masqué et casqué, soit dans une cabine isolée (parce qu’il ne veut pas respirer ce qu’il donne à la terre), climatisée, informatisée, avec une machine qui marchera bientôt sans pilote. C’est le progrès me direz-vous.

Le deuxième choix crée des emplois qu’il faut bien rémunérer, ce qui se répercute logiquement sur le produit fini. L’idéal est de le vendre à proximité pour éviter les nombreux intermédiaires qui prennent leur pourcentage au passage. C’est archaïque, me direz-vous.

Curieusement, les super et hypermarchés développent des rayons BIO, mais il est difficile de les conseiller quand on voit des miels bio de Chine ou des figues bio de Turquie achetés à des prix défiants toute concurrence, et dont la qualité bio est surtout sur l’étiquette…

Une grande différence est que l’agriculture productiviste utilise des phytosanitaires qui ne sont autres que des chemicals, des produits chimiques, pesticides-insecticides-fungicides dangereux pour la santé humaine. Evidemment, les industriels ne vous le diront pas, ils vous diront même l’inverse en affirmant que le choix N°1 est la seule façon de réduire la faim dans le monde. Belle générosité si elle n’était pas orientée d’abord vers leurs poches, avec l’aide de la bourse.

On se moque de nous en prenant les consommateurs pour des cobayes. Les scientifiques se réveillent quand ils ont vraiment la parole libre.

C’est le cas de nombreux ingénieurs agronomes arrivés à la retraite, comme j’ai pu le constater après le Grenelle de l’Environnement auquel j’ai participé.

Mon collègue britannique le Pr. John Beddington (nous avons le même âge), spécialiste de la gestion des ressources naturelles et « conseiller scientifique en chef » du gouvernement Anglais, a sonné le tocsin.

Dans un discours officiel [2] il estimait :

« le monde, sans de profonds et rapides changements de comportements individuels et collectifs, va vers un collapsus écologique et économique global qu'il compare à un ouragan parfait (économique, social et environnemental), qui se concré tisera vers 2030, donc dans 15 ans. Ce scénario associe conjointement une crise alimentaire, sanitaire et sociale, une crise énergétique et une crise écologique majeure caractérisées par un effondrement brutal des écosystèmes, à l'échelle de la biosphère, c'est-à-dire de la planète toute entière, et dépassant les capacités de résilience écologique de la biosphère (à court, moyen ou long terme). »

Il ajoute :

« Cette situation explosive représente la plus grande menace pour la stabilité et la paix mondiale qui ait jamais existé. Des centaines de millions d’hommes et de femmes vivent dans les régions les plus exposées et n’auront pas d’autre choix que de partir pour tenter de survivre ailleurs. Les sources de conflits, d’épidémies, de guerres seront innombrables… et jusqu’à présent l’humanité n’a encore jamais apporté la preuve qu’elle savait gérer ce genre de situation.»

Que faire ? Attendre 15 ans les bras croisés ou réveiller les consommateurs exploités ? Attendre de voir plus de cancers chez des sujets jeunes – c’est le cas déjà aujourd’hui – en annonçant aux familles qu’on ne connaît pas les causes et qu’on les cherche sans les chercher vraiment ?

Avec le tout-génétique, on a voulu faire mieux que la nature et cela dans tous les domaines de l’humain [3]. La déconstruction de tous les modèles rationnels qui consiste à tout détruire, pensée par les philosophes brillants – Dérida, Foucault, Deleuze et bien d’autres – perturbés dans leur vie intime, obsédés par la mort, valorisés par des médias philosophiquement incompétents pour suivre la mode, conduit l’humanité au suicide.

Les pesticides de Monsanto et autres lobbies [4] très puissants ravagent notre santé et notre planète
Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) basé à Lyon, agence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), vient enfin de classer cinq pesticides dont le fameux Roundup, via son principe actif le glyphosate, comme cancérogènes « probables » ou « possibles ».

La prudence exige de minimiser les risques puisque ces produits sont largement utilisés et répandus dans les environnements agricoles.

On qualifie de probable et de possible quand c’est certain. Pour ne « pas faire peur ».

« Le glyphosate, présent notamment dans le Roundup, est classé cancérogène “probable chez l’homme” (groupe 2A), même si “les preuves sont limitées” en ce qui concerne la survenue d’un lymphome non Hodgkinien ou d’un cancer de la prostate », souligne le CIRC.

Les études d’exposition des agriculteurs menées aux États-Unis, au Canada ou en Suède, publiées depuis 2001, sont enfin suffisantes pour modifier la classification, établie en 1991, où le Roundup a été sorti de la catégorie des cancérogènes pour l’homme (en 1985, une première évaluation l’avait placé dans les « cancérogènes possibles »). Il fallait attendre des catastrophes de santé pour oser le dire !

La production et la vente de Roundup ont explosé depuis l’introduction de cultures génétiquement modifiées (AGM = Aliments génétiquement modifiés [5]).

En plus de l’agriculture, ce produit fortement toxique est utilisé dans les forêts et chez les particuliers dans leur jardin pour qu’ils n’aient pas à se baisser pour supprimer quelques mauvaises herbes.

Le glyphosate a été retrouvé dans l’air, dans l’eau et dans la nourriture, selon le CIRC qui précise que la population est notamment exposée lorsqu’elle habite à côté de zones traitées, même si les niveaux d’exposition observés sont « généralement bas ».

Cette nouvelle classification prend aussi en compte des études expérimentales chez l’animal. Le Roundup est le « désherbant le plus utilisé au monde », souligne l’association Générations futures qui se félicite de cette évaluation « qui reconnaît la dangerosité avérée du glyphosate ».

Les quatre autres sont les insecticides tels que le malathion, le diazinon, le tetrachlorvinphos et le parathion. Les deux premiers sont classés dans le groupe 2A des cancérogènes probables avec, comme pour le glyphosate, des « preuves limitées » dans la survenue des lymphomes non hodgkiniens et des cancers de la prostate pour le premier, du poumon pour le second.

Les insecticides tetrachlorvinphos et parathion, qui font déjà l’objet d’interdictions ou de restrictions dans de nombreux pays, ont été classés dans le groupe 2B des cancérogènes « possibles » au vu des données chez l’animal.

Fin mars de cette année, la revue très reconnue Human Reproduction [6] affirmait que les pesticides réduisent de plus de 50 % le nombre de spermatozoïdes (86 millions par éjaculat contre 171 millions).

Tout ceci vient enrichir la longue liste des produits démontrés dangereux pour notre santé :

La saccharine, édulcorant artificiel, officiellement cancérogène pour la vessie qui a été largement et longuement utilisée dans les sodas et cocas light.

Les PCB (polychlorobiphényles) fluides de refroidissement pour les transformateurs électriques, les condensateurs et les moteurs électriques, vrais cancérogènes chez les animaux et l’homme, des maladies du foie, des troubles neurologiques, (l’autisme) et le cancer.

Le polystyrène, largement utilisé dans les emballages alimentaires dont la production génère d’énormes déchets.

Le DDT, l’insecticide pour lutter contre les moustiques vecteurs du paludisme, perturbateur endocrinien interdit dans tous les États-Unis.

La dioxine, l’un des précurseurs de l’agent Orange s’accumule dans la chaîne alimentaire, principalement dans les tissus adipeux des animaux et des hommes.

L’Agent Orange, herbicide défoliant largement utilisé pendant la guerre du Vietnam (400 000 personnes tuées ou mutilées, 500 000 enfants nés avec malformation et impact sur la santé de 3 millions de soldats américains et leurs familles). La formule de Monsanto avait des niveaux de dioxine bien supérieurs à l’Agent Orange produit par Dow Chemicals, l’autre fabricant.

L’engrais à base de pétrole, qui tue les micro-organismes bénéfiques à la terre.

Le Roundup, herbicide puissant qui éradique les mauvaises herbes du jour au lendemain, rapidement adopté par les agriculteurs qui réduisaient ainsi leur main-d’œuvre trop coûteuse.

L’utilisation a augmenté quand Monsanto a introduit le « Roundup Ready» (résistant au glyphosate) pour les cultures, permettant aux agriculteurs de saturer tout le champ en désherbant sans tuer les cultures. Il est retrouvé dans les nappes phréatiques, les sols, les cours d’eau et même l’air et de plus en plus dans les aliments. Il a largement tué les papillons et de très nombreux cheptels d’abeilles.

L’aspartame, commercialisé sous le nom de NutraSweet, faux sucre dangereux à la longue pour les reins, le foie et même le cerveau, fortement présent dans tous les produits dits light.

L’hormone bovine de croissance (rBGH = Somatotropin = Hormone de croissance), injectée aux vaches laitières dopées pour produire plus de lait. Ainsi elles développent des pis gonflés, des mammites dont le pus se mélange au lait, imposant l’utilisation des antibiotiques. Les laits contenant les rBGH sont largement suspectés d’être en cause, chez l’humain, dans l’apparition de cancers du sein, de la prostate et du côlon.

Les cultures/OGM génétiquement modifiés, avec les graines conçues pour résister au Roundup.

Monsanto attaque évidemment toutes les études scientifiques en inondant – jamais gratuitement – les médias avec des demandes reconventionnelles d’organismes « indépendants », des scientifiques, des associations industrielles, des blogs, des médias sociaux parrainés, et des articles d’entreprises de relations publiques « privées » toutes créées, financées et dirigées par la multinationale [7].

J’ai été fort étonné de voir récemment la Ligue contre le Cancer valoriser les pesticides pour la santé. Je m’interroge quant à l’origine de tels écrits pour une organisation très riche qui en est encore au tabac et à l’alcool parmi les facteurs de risques de cancer.

Les semences Terminator, destinées à produire des graines stériles, ce qui impose d’en racheter chaque année. Cette semence n’est pas vendue sur le marché, mais Monsanto demande aux agriculteurs de signer un contrat pour ne pas conserver ou vendre les semences d’une année sur l’autre, ce qui les oblige à acheter de nouvelles semences.

Selon Organic Consumers Association :

« Il y a une corrélation directe entre notre approvisionnement en produits génétiquement modifiés et les 2 milliards de dollars que les États-Unis dépensent chaque année pour les soins médicaux, à savoir une épidémie de maladies chroniques liées à l’alimentation.

À la place des fruits, légumes, graines et animaux nourris à l’herbe bons pour la santé, les élevages industriels américains et les transformateurs alimentaires produisent une surabondance de malbouffe génétiquement modifiée qui provoque des maladies cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, le diabète et le cancer, soutenus par des subventions d’Etat, tandis que les agriculteurs biologiques ne reçoivent pas de telles subventions. »

La science manipulée n’est pas synonyme de bien commun, sauf pour les lobbies milliardaires, aux dépens d’une population manipulée, exploitée.

L’excellent film produit en France par Jupiter La Santé dans l’assiette [8] doit entrer dans toutes les familles. J’ai plusieurs fois animé des soirées après la projection de ce film et me suis rendu compte de l’impact majeur des informations qu’il apporte.

Il est urgent de trouver des solutions alternatives écologiques et de santé
Ces solutions existent. Elles sont créatrices d’emplois pour les jeunes, qui resteront en bonne santé. De plus en plus de jeunes couples s’installent et développent des produits d’une agriculture menée de manière écologique, biologique, biodynamique et développent de plus en plus la permaculture [9].

Ils mettent leurs produits sur les marchés de proximité, créent des contacts fructueux en termes humains et économiques.

Annonce spéciale de Jean-Marc Dupuis de Santé Nature Innovation : 
Le pouvoir des plantes

Contre les agressions du quotidien, les plantes apaisent, soignent, soulagent. Les traditions ancestrales sont validées par la recherche scientifique et de nouvelles vertus sont découvertes chaque jour... rendez-vous ici pour en savoir plus.

Nul doute que nous ne pouvons plus nous laisser faire et manipuler par des exploiteurs qui pénètrent le monde des décideurs politiques dans les ministères, des représentants que nous avons élus de gauche comme de droite, à Paris et de plus en plus à Bruxelles. Ils ne sont pas au service du bien commun, de la collectivité.

Informer de plus en plus et de mieux en mieux, en organisant des journées spécifiques comme celle du 27 septembre prochainwww.transitioncitoyenne.org ou la journée Européenne d'action le 11 octobre www.collectifstoptafta.org devient une nécessité.

Ecoutez aussi mon excellent collègue de l’université de Caen, le Pr Gilles-Eric Séralini dans l'émission La tête au carré sur France Inter : « OGM, pesticides et poisons cachés »

L'étude du CRIIGEN qu’il a menée, publiée en janvier 2014, précise que le Roundup en tant que tel n'a jamais été évalué avec ses adjuvants qui le rendent des centaines de fois plus nocif que sa substance active le glyphosate. Donc, si le glyphosate est maintenant considéré comme “cancérigène”, qu'est-ce que cela doit être pour le Roundup ? Ceci sans parler des effets cumulatifs et des effets cocktails qui, évidemment, ne sont pas évalués [10].

Consommateurs, pas cobayes !
Nous voulons la transparence concernant les OGM et AGM, que les produits soient étiquetés clairement et pas en caractères illisibles sans une loupe qui devrait être exigée à l’entrée des supermarchés.

Faudra-t-il confier l’enquête à Médiapart ? Pourquoi pas !

J’ai signé la pétition « Consommateurs pas cobayes ! ». Nous sommes déjà 150 000 mais devrions être des centaines de milliers, aller jusqu’au million de signataires. La campagne continue surwww.consommateurspascobayes.com

Agir ensemble et autour de soi est devenu déterminant pour l’avenir ! 
Mes prochaines conférences sur ces sujets auront lieu à Toulon et Nice respectivement, les 4 et 5 juin prochain.

Sur mon site www.professeur-joyeux.com tout est indiqué.

Professeur Henri Joyeux

Sources :

[1] « Consommateurs pas cobayes ! » campagne-pétition pour un moratoire sur l’importation des OGM et du Roundup en application du principe de précaution, en cours d’étude à la Direction Générale de la Prévention des Risques au Ministère de l’Ecologie – à lire et signer surwww.consommateurspascobayes.com

[2] Devant des ONG environnementales et des responsables politiques en mars 2009

[3] Je viens de terminer la lecture du livre posthume du grand philosophe Jean François Mattéi « L’Homme dévasté » et je lis en ce moment celui d’un autre grand philosophe, Rémi Brague « Le Règne de l’Homme – Genèse et échec du projet moderne ». Ils feront l’objet d’une prochaine lettre.

[4] Monsanto aux USA, Syngenta AG en Suisse, Bayer Cropscience en Allemagne, Dow chemical USA et France avec sa filiale Agrosciences, DuPont de Nemours en France avec sa filiale Pioneer Hi-Bred International , Cargill USA et France, Glencore International AngloSuisse, Bunge aux USA, Limagrain en France et BASF en France.

[5] En 2015, 46 variétés de plantes transgéniques sont autorisées dans l’Union européenne pour l’alimentation humaine et animale, dont 26 variétés de maïs. Au total, le Colza résistant aux pesticides, le blé, le soja, la canne à sucre, le maïs insecticide (Bt–corn), le coton, le riz d’or chargé en vitamine A sans réfléchir aux surcharges en vitamine A délétères pour le foie, les tomates de longue durée contenant des gènes résistants aux antibiotiques qui peuvent se transmettre à l’homme. On nous prépare fraises, ananas, poivrons et bananes génétiquement modifiés pour qu’ils restent frais plus longtemps et sans goût.

[6] Is dietary pesticide exposure related to semen quality ? Positive evidence from men attending a fertility clinic, Hagai Levine and Shanna H. Swan

[7] Nombre de vice-présidents et de conseillers juridiques de Monsanto occupent actuellement des postes à la FDA. Clarence Thomas, ancien avocat de Monsanto, maintenant juge à la Cour suprême, statue en faveur de Monsanto dans chaque affaire portée devant lui.

[8] La santé dans l'assiette est un film de Lee Fulkerson avec Caldwell Esselstyn, T. Colin Campbell. Bande-annonce VF - AlloCiné -

[9] Elle se définit comme « un art de vivre qui associe l'art de cultiver la terre pour la rendre fertile indéfiniment avec l'art d'aménager le territoire. Elle n'est pas un mode de pensée mais un mode d'agir qui prend en considération la biodiversité des écosystèmes »

[10] Bio consomacteurs provence

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Bien-être et Santé, Section BIO et Naturelle | Lien permanent | Commentaires (0) | | |

Bonheur

Hakuna matata est issue de l’expression kiswahili hakuna matatiso, signifiant qu’il n’y a pas de problème ou Carpe Diem « cueille le jour sans te soucier du lendemain » émoticône heart émoticône heart émoticône heart

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Amour, Citations, Liens à visiter, Réflexions spirituelles à méditer | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : you tube | | |

Le Bio, Le Bio et encore Le Bio ;-)

Au début et encore maintenant d'ailleurs de ma manière de m'alimenter Bio et de nourrir mon fils de la même façon , j'entends encore les ricanements et les sourires en coin....elle est gentille hein !!!!
Néanmoins, je me réjouis d'avoir fait ce choix...(merci Maman)....car même si la terre est polluée, même si les pesticides et autres saloperies sont partout, il n'en reste pas moins que l'alimentation Biologique est bien moins infestée....Il y a Bio et Bio ...tout le Bio n'est pas à mettre dans le même panier....il y a Bio local et autres....C'est comme dans tout, il y a le bon et le moins bon....Pour ce qui est du prix...oui cela peut être un peu plus cher mais au moins avec mon fils, nous mangeons de la nourriture tout simplement et non des adjuvants, de l'eau, des pesticides, des additifs....Alors oui finalement qui y gagne, nous ou eux ??? D'autre part enrichir ceux qui nous prescrive après les médocs pour se soigner de la saloperie qu'ils nous ont fait avaler...il faut tout de même pas exagérer....Reste à faire des choix, des priorités...je ne bois pas, je ne fume pas, je ne fais pas de folie et puis pour bien manger de quoi avons-nous besoin ???....des légumes, des fruits, des protéines...voyez vos armoires....tout ce qu'elles contiennent est-ce bien nécessaire ? Et puis, en Bio on peut aussi se faire plaisir, ce n'est pas triste le Bio..au contraire, que de découvertes...Toute façon, dès que l'on sort du troupeau, on part à l'aventure et c'est la Liberté...C'est toute une réorganisation, mais qui veut peut.
Cela fait 11 ans que j'y suis et je compte bien y rester émoticône heart

http://www.greenpeace.org/belgium/fr/vous-informer/agriculture/blog/les-pommes-de-nos-supermarchs-contiennent-un-/blog/54506/ 

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Bien-être et Santé, Endroits à découvrir, Liens à visiter, Section BIO et Naturelle | Lien permanent | Commentaires (0) | | |

03/07/2014

A méditer !

 
1505473_720296164677219_1777033711_n.jpg
 
Les 3 vieillards : Amour, Richesse et Succès

Un jour, une femme sort de sa maison et voit trois vieillards avec de longues barbes blanches, assis devant chez elle. Elle ne les reconnaît pas. Elle leur dit : " Je ne pense pas que je vous connaisse, mais vous devez avoir faim, s'il vous plaît, entrez et je vous donnerai quelque chose à manger". 

" Est-ce que les enfants de la maison sont là ? " demandent-ils. " Non, ils sont sortis " leur répond-elle. " Alors nous ne pouvons pas entrer ".

En fin d'après-midi, lorsque les enfants reviennent de l'école, la femme leur raconte son aventure avec les trois hommes.

" Va leur dire que nous sommes à la maison et invite-les à entrer "! Disent-ils à leur mère. La femme sort et invite les hommes à entrer dans la maison.

" Nous n'entrons jamais ensemble dans une maison ", répondent-ils. Un des vieillards explique :

" Son nom est "Richesse", dit-il en indiquant un de ses amis et, en indiquant l'autre, lui c'est "Succès", et moi je suis "Amour"".

Il ajoute alors, - " Retourne à la maison et discute avec ta famille pour savoir lequel d'entre nous vous voulez dans votre maison ". La femme retourne à la maison et rapporte à sa famille ce qui avait été dit.

" Comme c'est étrange "! S'exclament les enfants.

" Puisque c'est le cas, nous allons inviter Richesse "!

La mère n'était pas d'accord.

" Pourquoi n'inviterions-nous pas Succès ? Votre père en aurait bien besoin dans ses affaires..."

La plus petite qui suçait encore son pouce, s'exprime à son tour 
" Veux mamours, veux mamours... "

Les parents fondent devant tant de câlinerie enfantine et la mère sort inviter "Amour" à entrer...

"Amour" se lève et commence à marcher vers la maison. Les deux autres se lèvent aussi et le suivent. Étonnée, la femme demande à "Richesse" et "Succès":

" J'ai seulement invité "Amour". Pourquoi venez-vous aussi?

Les vieillards lui répondent ensemble :

" Si vous aviez invité "Richesse" ou "Succès", les deux autres d'entre nous seraient restés dehors, mais vous avez invité "Amour" et partout où il va, nous allons avec lui, puisque partout où il y a de l'Amour, il y a aussi de la Richesse et du Succès."

 

 

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Amour, Livres et Philosophies de vie à découvrir, Réflexions spirituelles à méditer | Lien permanent | Commentaires (0) | | |

30/06/2014

Pourquoi les gens ne guérissent pas ?

POURQUOI LES GENS NE GUÉRISSENT PAS?

Pourquoi les gens ne guérissent pas ? de Maria de los Ángeles Rodeiro

Un médecin intuitif partage avec nous sa vision unique de la raison pour laquelle les gens ne guérissent pas. Il a longtemps pensé que tout le monde voulait être guéri. Mais il a fini par se rendre compte que « la guérison était très désagréable ! »

Les obstacles à la guérison comprennent le fait d’abandonner de vivre dans le passéde cesser d’être une victime, etla peur du changement. Diriger notre pensée et notre énergie sur notre passé se fait au détriment de nos cellules et de nos organes qui ont besoin d’énergie pour fonctionner et guérir.

La guérison exige de vivre dans le présent et de récupérer l’énergie piégée dans nos traumatismes et dans nos blessures. Ce médecin dit que la seule raison de nourrir et de garder le passé vivant, c’est l’amertume de ce qui s’est passé.

Refuser de pardonner à un évènement ou à une personne du passé produit des fuites d’énergie. Le pardon guérit les fuites. Le pardon n’a rien à voir avec le fait de ne pas responsabiliser les autres pour les blessures qu’ils ont causées.

Il a plus à voir avec la liberté de la personne qui se perçoit comme une victime.

Quand nous arrivons à voir un évènement douloureux de notre vie comme un message ou un défi plutôt que comme une trahison personnelle, l’énergie de vie liée à cet évènement reflue vers les circuits énergétiques de notre corps physique.

Les gens ne guérissent pas parce qu’ils ne se sont pas libérés de l’illusion d’être une victime. Trop souvent, les gens obtiennent du pouvoir sur les autres grâce à leurs blessures parce qu’ils ont trouvé que ça leur apportait du soutien. Les blessures deviennent alors un moyen de manipuler et de contrôler les autres.

La guérison exige souvent des changements de mode de vie, d’environnement et de relations. Le changement peut être effrayant !!!

Il est facile de rester dans un circuit d’attente, en affirmant que l’on ne sait pas quoi faire, alors que c’est rarement vrai. En fait, lorsque nous restons dans un circuit d’attente et que nous savons exactement ce qu’il faut faire, c’est que nous sommes terrifiés par le fait d’agir en conséquence…

Le changement est effrayant, et le temps d’attente donne un sentiment de sécurité, alors que la seule façon d’acquérir véritablement ce sentiment de sécurité est d’entrer dans le tourbillon des changements et de se sentir vivant à nouveau.

La guérison nécessite une action. Manger, l’exercice quotidien, prendre le bon médicament produisent des changements sains dans le physique.

Relâcher le passé, laisser tomber les emplois stressants ou les relations inappropriées sont des actions qui libèrent l’énergie du corps.

Ce qui améliore l’une améliore l’autre, la puissance physique et l’énergie sont intimement liées.

Même le processus de la mort auquel nous sommes tous confrontés, peut devenir un acte de guérison des vieilles blessures qui se libèrent en résolvant les questions laissées en suspens avec ses proches.


Merci à Eric Delafontaine
Source du texte

Écrit par "La Lumière - Vouloir c'est d'abord accepter"-Tous droits réservés-Toutes sources sont citées" dans Amour, Bien-être et Santé, Infos diverses :-), Livres et Philosophies de vie à découvrir, Réflexions spirituelles à méditer | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : source : jean baptiste le cocq | | |